SOPA

Comme affiché sur l'accueil du site, un petit mot concernant cette loi, pour le moins insultante, qu'est la loi SOPA.

Pour rappel, SOPA ou Stop Online Piracy Act est une proposition de loi qui se veut, (comme son nom le laisse penser), "anti-pirates" et vise dans un premier temps à éradiquer le streaming du net.

Le politiquement correct voudrait qu'on se dise que ça fait respecter la loi sur le net.
(Ceci dit, on sait tous ici, que le streaming ne nous est pas inconnu).

Mais le revers de la médaille est légèrement plus controversé...
Non seulement, SOPA supprime les sites de partage de fichiers, les sites qui publient ces fichiers (même sans les héberger), les liens entre ces sites, leur référencement, leur payement, (bye bye les sites vivants de ça), ...
mais en plus SOPA contrôlerait une multitude de groupes, (tels que les fournisseurs d'accès, les moteurs de recherches, les réseaux sociaux) et pourraient exiger d'eux n'importe quelle information concernant leurs utilisateurs !
La suppression de n'importe quel site.
L'interpellation de n'importe quel utilisateur d'un site jugé illégal.

Tout cela géré par le Département de la Justice des États-Unis qui, bien sûr, ne se limiterait pas à sa juridiction, mais au monde entier.

Dire qu'à une époque, on se battait contre facebook et Google, contre la diffusion de données personnelles,
aujourd'hui, vous avez une connexion internet, c'est déjà trop tard.
Je ne parle pas de la diffusion de votre nom, âge, sexe ou vos photos de beuveries, mais bien de vos habitudes de navigations, vos fréquentations, votre réseau... Pour un humain du 21eme siècle : sa vie !

Bref, un joli coup de théâtre cette loi anti-piratage qui n'a pour but que de contrôler ce qui appartenait à tout le monde jusqu'à maintenant : le web.


Cette loi est actuellement en pour-parler, (si je suis bien aux dernières nouvelles), et est donc en position de faiblesse.
Visiteurs de ce forum, ça vous concerne !

Je trouve quand même ça dégueulasse... disons que les Américains disent "l’Amérique terre de liberté" j'y crois pas trop.

Mais d'après certain site, ils disent que le vote de la PIPA/SOPA ont été reporter (et certaine personne disent que L'Union Européenne "ne bloquera jamais l’Internet" mais maintenant avant que j'arrive a leur faire confiance, il s'écoulera des jours XD

Oui, suite au black out général, la SOPA a été rejetée vendredi il me semble, de même que la PIPA.
Mais elles reviendront toutes les deux, et sous un autre nom, comme elles l'ont déjà fait. Si ce n'est que maintenant les gens seront un peu plus avertis.
Ceci dit, la fermeture de Megaupload a bien montré qu'ils n'avaient pas besoin de lois pour fermer un site en .com sans demander leur reste, déjà...

Nos a écrit:

Tout cela géré par le Département de la Justice des États-Unis qui, bien sûr, ne se limiterait pas à sa juridiction, mais au monde entier.

Ils ne pourraient pas toucher à un site en .fr. Ce sont les domaines en .com qui tombent sous leur juridiction. Mais bon, c'est déjà pas mal hein ?

Suou a écrit:

Nos a écrit:

Tout cela géré par le Département de la Justice des États-Unis qui, bien sûr, ne se limiterait pas à sa juridiction, mais au monde entier.

Ils ne pourraient pas toucher à un site en .fr. Ce sont les domaines en .com qui tombent sous leur juridiction. Mais bon, c'est déjà pas mal hein ?

Tu as eu cette info quelque part ?

Suou : Mince Nos, j'suis désolée, je pensais avoir quoté mais j'ai fait édit... m(__)m
Si tu te souviens de ce que t'avais mis (que les noms de domaine pouvaient s'acheter, qu'on marchait sur la tête et que la peine encourue par le pdg de Megaupload était démesurée) réédite-le, en attendant je remets ma réponse au bon endroit. Sorry.

Nos a écrit:

Tu as eu cette info quelque part ?

Oui forcément, je l'ai pas inventée.

Dans la presse anglo-saxonne (ou sur un forum US qui en citait). Mon historique récent est rempli aux 3/4 de sites anglo-saxons donc je ne me risquerai pas à chercher où exactement...

Mais tu la trouves en français (là par exemple) aussi. En cherchant un peu il doit y avoir moyen de trouver le texte source officiel, mais j'ai pas la foi de traduire du droit là.

Par contre dire que tous les noms de domaine peuvent s'acheter... Je ne pense justement pas qu'un domaine en .fr, .uk ou .co.jp puisse s'acheter comme ça. Il faudrait racheter (voire relocaliser ?) les agences pour ça.

Oé la loi a été supprimée, et oé, elle reviendra (déjà-entendu) Les sites en .com c'est 95% des sites internet. C'est... BEAUCOUP. Après pour Megaupload j'ai lu une rumeur sur le JDG, je la colporterai pas ici, mais tout cela démontre ô combien l'ignorance d'une fange majoritaire de la population dirigeante est grande.

Et les classes politiques et médiatiques dont la moyenne d'age frise les 50 ans (pour être gentil) qui se défendent que la démocratie représentative étant la règle, si ceux là décident d'une chose c'est qu'ils ont raison puisqu'ils ont été élus, et bien naon. On s'est aperçu du clivage des générations depuis une semaine comme jamais.

Ces lois contre le piratage ça me rappelle les mecs qui voulaient interdire la vente de cassettes vierges parce que ça servait à enregistrer des chansons à la radio. Y a encore beaucoup de progrès à faire sur ce domaine.

Ulven a écrit:

Oé la loi a été supprimée, et oé, elle reviendra (déjà-entendu) Les sites en .com c'est 95% des sites internet. C'est... BEAUCOUP.

Non, 95 millions de noms de domaines en .com sur un total 220. Nuance. :p
(Cette fois-ci j'ai bien fait quote...)

Edit : Pour ceux qui voudraient se tenir informés de tout ce qui se passe dans le genre, cf Avaaz. Ils sont en train de lancer une pétition contre l'ACTA cette fois.

Non, ben écoute, t'as bien synthétisé le tout.
C'est globalement ce que j'ai écris.

Suou a écrit:

Par contre dire que tous les noms de domaine peuvent s'acheter... Je ne pense justement pas qu'un domaine en .fr, .uk ou .co.jp puisse s'acheter comme ça. Il faudrait racheter (voire relocaliser ?) les agences pour ça.

Pourquoi donc ? Une adresse IP est accessible de n'importe où.
J'ai acheté une multitude de ".truc" depuis Paris.
Rien que VKi; il est disponible en .info, .be (belgique) et .biz (business).

Ah oui, dans ce sens-là bien sûr. Mais ça ne change rien au fait que le FBI ne pourra pas mettre la main dessus.
En fait c'est peut-être (sûrement) ce que tu voulais dire dès le début mais comme tu l'auras constaté je suis un peu à côté de la plaque aujourd'hui.

C'est pour ça que le FBI (entre autres), cherche à obtenir l'accord pour ça !

À ce propos, pour lutter contre ça, c'est demain que ça se passe !
Des manifestations pour la liberté d'internet, avec l'appui d'Anonymous sont organisées partout en France !

Samedi 28 janvier.

Ce n'est pas pour SOPA qui est en fin de vie, mais pour éviter (ralentir) la prochaine !

Citation :

Appel à la mobilisation mondiale le 28 janvier pour défendre la liberté d'internet.

ACTA (Accord Commercial Anti Contrefaçon), un accord qui menace la liberté d'internet. Cet accord vise officiellement à protéger la propriété intellectuelle au niveau international. Jusque là tout va bien.. Mais le terme de "propriété intellectuelle" est volontairement flou. Il peut désigner des marques, idées ou informations. ACTA devrait donc s'attaquer à l'imitation de quelque chose soumis au droit d'auteur. Il suffira d'échanger une information copyrightée pour voir son accès internet supprimé et écoper de poursuites judiciaires.

Afin de vérifier que vous n'échangez aucun contenu soumis au droit d'auteur, ACTA va renforcer la surveillance. Les fournisseurs d'accès à internet devront vérifier toutes les données envoyées et reçues sur votre ordinateur. Il suffira de citer un article de presse dans un email ou d'envoyer un extrait de musique pour être pris la main dans le sac. Les informations seront alors envoyées à leur auteur et vous pourrez écoper à leur demande d'une amande ou d'une peine de prison.

L'accord ne profite qu'à une fraction d'industriels tels que les compagnies RIAA et MPAA (associations interprofessionnelles qui défendent les intérêts de l'industrie du disque et du cinéma). ACTA est la conséquence de leurs actions de lobbying auprès des gouvernements.

A nouveau la démocratie est baffouée et ce sont des accords liberticides pour internet qui pourraient nous être imposés par des personnes non élues. Cette censure pourrait de plus permettre de supprimer des informations génantes comme c'est déjà le cas dans certains pays où l'on bloque l'accès à certains contenus, mots clés ou sites internet.

La seule solution c'est la mobilisation de toutes et tous dans les rassemblements prévus le samedi 28 janvier pour dire non à,

La censure d'internet;
La restriction de la liberté d'expression;
La surveillance totale de toutes nos activités en ligne;
La perte de libertés et droits civiques;
La perte de connexion internet pour ceux qui enfreindraient les nouvelles règles.

Liste des villes et infos :

BELGIQUE :
Bruxelles : https://www.facebook.com/events/260087024061630/

CANADA :
Montréal : https://www.facebook.com/events/279991898729093/

FRANCE : [38 villes]
Angers : https://www.facebook.com/events/287764824614952
Annecy : https://www.facebook.com/events/330912470272865/
Annemasse : https://www.facebook.com/events/348173395194159/
Auxerre : https://www.facebook.com/events/334639596566874/
Avignon : https://www.facebook.com/events/222248271195618/
Besançon : https://www.facebook.com/events/350055058338859/
Bordeaux : https://www.facebook.com/events/231155533629947/
Bourges : https://www.facebook.com/events/352007704812371/
Brest : https://www.facebook.com/events/316783001694510/
Caen : https://www.facebook.com/events/367048943308835/
Centre : https://www.facebook.com/events/196169083815498/
Chalon : https://www.facebook.com/events/365757036784795/
Chambery : https://www.facebook.com/events/133986876719736/
Clermont Ferrand : https://www.facebook.com/events/283461341715349/
Grenoble : https://www.facebook.com/events/278231938903223/
Ile de la Réunion : https://www.facebook.com/events/174921109278425/
Le Mans : https://www.facebook.com/events/331483616885366/
Lille : https://www.facebook.com/events/302943896423611/
Limoges : https://www.facebook.com/events/135376489913868/
Lorient : https://www.facebook.com/events/331853836855500/
Lyon : https://www.facebook.com/events/214543538637013/
Marseille : https://www.facebook.com/events/193923677372285/
Metz : https://www.facebook.com/events/256838954387558/
Montpellier : https://www.facebook.com/events/232011503547892/?context=create
Nancy : https://www.facebook.com/events/256604511074939/
Nantes : https://www.facebook.com/events/224971834252356/
Nice : https://www.facebook.com/events/213126875444670
Nîmes : https://www.facebook.com/events/283720411691171/
Paris : https://www.facebook.com/events/351789298165521
Perpignan : https://www.facebook.com/events/331509563547221
Poitiers : https://www.facebook.com/events/236895849719632/
Quimper: https://www.facebook.com/events/310646308973202/
Reims : https://www.facebook.com/events/172682926170967/
Rennes : https://www.facebook.com/events/254072557998714/
Strasbourg : https://www.facebook.com/events/341992745818985/
Toulon : https://www.facebook.com/events/345539455464665/
Toulouse : https://www.facebook.com/events/349931021686076/
Tours : https://www.facebook.com/events/301695123209585/
Valence : https://www.facebook.com/events/282605105127891/



Je serai à celle de Paris.

Je me tâte à y aller (si j'y vais, je risque plus de me fritter avec des manifestants qu'autre choseXD).
Déjà, ces manifs sont quasi toutes illégales (pas un n'a prévenu la mairie et ça s'est fait dans la hâte).
Et surtout ce que je crains, c'est l'ambiance un peu type "manif de lycéens" et j'avoue que ça ne me tente pas trop de faire partis de gens qui ne manifestent juste par effet d mode de dire c'est trop triste que MU soit fermé (mais dans le fond en s'en fout, y'a toujours youp*rn).
J'ai la sensation qu'au contraire, ces manifs vont vraiment donner une mauvaise image du mouvement.

Donc petits rappels pour les participants :
-Respectez ce qui est dit sur CETTE vidéo.
-Renseignez-vous sur ce qu'est vraiment ACTA (non,c projet n'existe pas depuis la fermeture de MU).
-Sachez que la manif est certainement illégal (même à Lyon la demande d'autorisation n'a pas été faite). Il faudra donc assumez vos actes, car ça se fera dans l'illégalité pure et simple (mêmes si vous êtes mineurs, il y a une possibilité d'être jugé, et ce, dès 10ans).
-Par pitié, ne foutez pas le bordel !! Ne criez pas de choses qui décréditeraient le mouvement (type "Et mes manga??='(", "A mort le FBI", "annulez la loi ACTA"...). Ayez une bonne cohésion...
-Ne venez pas forcément maqué. Ca risque plus d'attirer des problèmes qu'autre chose. Les pancartes c'est sympa aussi (un Y U NO boy passera mieux qu'un vendetta qui effrayera les gens).

Bref, en tout cas soyez nombreux et en bonne condition pour demain. =)

Même si ça ne s'est pas passé dans la rue, mais sur le net, n'oublions pas que c'est grâce aux réactions des utilisateurs que SOPA est annulé.
Je ne pense pas non plus que MU soit le centre d'intérêt de ces manif', les conséquences d'une telle loi seraient beaucoup plus grave. (Et si Youp*rn vous suffit, n'oubliez pas que ça reste du streaming, de l'hébergement de vidéos, et qu'elles sont loin d'êtres libre de droits pour la plupart, hum).
Quant aux masques, les gens auront compris, (je l'espère), qu'il n'y a pas forcément un membre d'Anonymous derrière et que ceux qui les portent savent que le groupe en question désapprouve et discrédite tout mauvais comportement mené en leur nom.

Maintenant, il s'agit d'une manifestation, pas d'une émeute !
Tout cela peut très bien se passer dans la bonne humeur.
Se faire entendre et un droit, et contre des aberrations, c'est un devoir.


Édit : Oh, et en parlant de ça... n'oubliez pas qu'en France, il est interdit de couvrir son visage lors qu'une manifestation.

Je comprends les inquiétudes d'Elodie, sachant déjà que si beaucoup de jeunes se disent remontés contre ça en ce moment, c'est parce qu'ils ne peuvent plus regarder gratuitement leurs vidéos... Or on savait tous que ce qu'on faisait était illégal, et que ce n'est pas la liberté de "pirater" qui doit être défendue. Autrement dit si vous (c'est un vous général hein, je ne vise personne !) manifestez, faites-le pour les bonnes raisons. Le "oh my god je peux plus regarder mes séries", ça reste une critique personnelle et privée.

Nos a écrit:

Quant aux masques, les gens auront compris, (je l'espère), qu'il n'y a pas forcément un membre d'Anonymous derrière et que ceux qui les portent savent que le groupe en question désapprouve et discrédite tout mauvais comportement mené en leur nom.

Ben c'est surtout que les gens qui sont connus (par ceux qui ne suivent pas l'actualité informatique) pour les porter en ce moment sont les Indignés, donc de toute façon, quand bien même certains se pointeraient avec un masque de Fawkes sur la tête (pas sur le visage donc), ils ne risqueraient pas grand chose...

Pas de quoi s'inquiéter finalement.
Une très bonne ambiance cette après-midi dans le cortège parisien.

Les meneurs ont tenu à rappeler les règles de base d'Anonymous, (à savoir : obéir aux forces de l'ordre, pas de cassage, rester cool et pas d'alcool).

Je ne m'avancerai pas à donner de chiffres, je suis plutôt mauvais pour ça. Mais tout le monde avait l'air content du nombre de participants.
La moyenne d'âge avoisinait 25 ans, les règles ont été respecté à la lettre, et on a même rappelé que cette manifestation ne concernait pas MU.
La majorité était "anonyme", visage masqué ou partiellement caché.

D'ici quelques minutes, des photos seront disponibles sur CitizenSide et un peu plus tard, sur mon facebook.

Merci pour votre participation !

Je serais bien tenté de venir a celle de Paris, vu que je serais la a ce moment là ^^ (tour effeil) mais bon je sais pas si ça interresserais ceux avec qui je viens (fin surtout 2, les autres, ils voudront bien )

Les prochaines seront plus importantes, oui. Informations ici : http://www.anonymact.fr/


Et ça c'était ce samedi :

Perso, dans ma ville y'a rien eu finalement (si, 2-3 jeunes de 17ans par là). Mais je trouve ça bien que ça ait marché dans les grandes villes (et très belles photos nos ).

Sinon c'est quoi ces âneries de publier une liste de numéro/nom/mail/adresse...de policier?O.O
J'ai vu que c'était l'une des dernières actions "d'anonymous"...Pour le coup, ça me déçois et m'agace énormément qu'il y ait de tels agissements...

Non, ce n'est pas Anonymous, mais des sites qui luttent contre la violence policière à un point extrême, qu'ils se fassent passer pour eux, ça c'est autre chose.
(Publier les infos d'un policier enfreindrait au moins 2 règles du code de conduite d'Anonymous et la conviction même qu'est la protection de la vie privée).

Merci. J'ai vu aussi qu'en province, ça a été souvent très discret.

Fake.


Depuis qu'Anonymous a pris de l’ampleur et a vu sa popularité monter en flèche auprès de tous ceux qui se servaient de MU, les fakes ne cessent de se multiplier, et surtout ils font n'importe quoi. La base d'Anonymous est un minimum organisé et ce n'est pas le moyen de fonctionnement généralement utilisé.
Il s'agit surement de l'un de ces cas isolés qui souhaite s'identifier à Anonymous sans connaître leurs principes et en agissant bêtement. ^^

Sinon joli les photos Nos, pour ma part j'ai pas su aller à la manif de Bruxelles car j'avais déjà autre chose de prévu, mais j'ai des amis qui y sont allés, pas encore eu d'échos sur le sujet.
Je ne louperai pas les prochaines. ^^

Nos a écrit:

Non, ce n'est pas Anonymous, mais des sites qui luttent contre la violence policière à un point extrême, qu'ils se fassent passer pour eux, ça c'est autre chose.
(Publier les infos d'un policier enfreindrait au moins 2 règles du code de conduite d'Anonymous et la conviction même qu'est la protection de la vie privée).

Merci. J'ai vu aussi qu'en province, ça a été souvent très discret.

Tant mieux dans ce cas. Mais faute de chance, l'information a circulé au nom des anonymous.

N'oubliez pas que dans le principe, Anonymous n'est pas un groupe figé et qu'il n'y a pas de leader en haut de la pyramide. Anonymous, c'est une idée. N'importe qui qui prétendrait vouloir lutter pour cette idée peut se revendiquer Anonymous (c'est bien pour ça qu'il sont légion). Ce qui fait que parfois, certains effectuent une action au nom d'Anonymous là où d'autres hackers ne cautionneraient jamais... je les ai connus il y a quelques années (3 ou 4?) justement parce qu'une opération comme ça faisait polémique, même parmi eux. Faut pas croire que les Anonymous sont toujours passés pour des héros ou défendent toujours nos droits de manière raisonnable. C'est le cas ce coup-ci, ça ne l'est pas toujours.

C'est à dire que c'est un groupement résolument anarchiste, ce qui en soit est une bonne chose pour "gérer" l'espace résolument anarchique qu'est internet. Sa structure même limite l'application de lois et de règles. C'est pour ça qu'il y règne une cacophonie générale et que les voix qui s'élèvent ne sont pas clairement identifiées, mais ont néanmoins beaucoup de pouvoir. Anonymous n'est pas à concevoir comme une entité, mais comme dit Suou, à la manière d'une allégorie de ceux qui ont effectivement un peu de pouvoir sur la structure d'Internet dans un monde vaste et aussi riche que complexe pour les gens "normaux".

C'est très simple, les actes qui profitent au collectif sont clairement relayées par Anonymous.
Les cas isolés n'en font pas parti et sont même discrédités, (comme dit plus haut).

Nos, ce que je cherche à dire c'est que soutenir quelqu'un ou quelque chose ne dispense pas de faire preuve d'esprit critique (et d'objectivité). Anonymous par définition c'est tout le monde et n'importe qui. Anonymous relaie les actions qu'il juge utiles pour la collectivité? Mais qui est Anonymous? Qui relaie tout ça? Puisqu'il n'y a pas de chef de file (le logo sans tête, c'est assez fort comme symbolique)... Anonymous ce sont des gens différents, avec des points de vue différents, des valeurs différentes, et un idéal plus ou moins commun. Certains sont moins différents que d'autres et peuvent apparaître comme une majorité, mais ce n'est pas si simple, non. Certains Anonymous font de (très) bonnes choses. D'autres moins. Tout dépend de leur échelle de valeurs.

Par ailleurs "Anonymous" ne relaye pas vraiment ses infos, mis à part quelques comptes twitter qui signalent les actions revendiqués en leur nom, et je suppose, soutenue par la ou les personnes disposant dudit compte, mais c'est principalement la presse qui en a parlé ces dernières semaines.