Closer

Aller, soyons fou, faisons un truc propre!

Closer est l'un des groupes de visu français les plus connus, et mérite d'ailleurs de l'être. Après un première album plutôt intéressant, mais assez...hum...je ne trouve pas mes mots , les voilà de retour avec Viceral, dans lequel ils savent prouver leur talent! De plus, les chansons de leurs 1er album, evil gentleman ont été remise à jour!
Le chant qui dans un premier temps laissait quelque peut à désirer ( en anglais) est devenu à la hauteur des plus grands, et l'instru. est beaucoup mieux exploité.

Un groupe de talent, que j'aime et que j'adore! Aussi bien pour la musique que pour le visu!

http://www.myspace.com/closerocks

Je les ai vu à la première partie de kaggra,
C'étais plutôt pas mal musicalement, le chanteur assure bien et chante bien. Par contre je les ai trouvé super mou, ils bougeaient à peine, ne se lancaient pas vraiment dedans, un peu une impression qu'ils ne faisaient leurs mouvements qu'à moitié. Après par contre je n'aime pas au point d'acheter leur cd ou quoi que ce soit pour le moment.
A suivre...

ps : Mais qu'est ce qu'ils sont laid -_-

NooOOOooooOOOoOOoooOOooooOOooo Ils sont cro meugnoooOOooooOOoonn!!!

Alors moi c'est simple, les groupes de visu francais, c'est pas mon truc du tout,

Coté son j'aime bof bof mais sans plus,

Je pense qui faait rester dans son sstyle, et peu importe, je trouve que ca crit trop

m'enfin j'aime pas

Moi je trouve qui sont pas beaux
surtout celui avec ses grosses levres,

j(ai rien rien contre le visu francais, mais c'est quand meme sacrement moins bien que le visual kei qui nous vient du japon

La bonne blague. Des emos qui se la jouent visual pour essayer de sortir la tete de l'eau. J'ai tenu une minute sur leur myspace tellement c'est de la soupe.

Euh...après avoir eu l'occasion de les rencontrer, très brièvement, je soutiens qu'ils ne sont pas...emo ( et d'ailleurs, vous avez quoi contre les emo!!!)
Et encore moins qu'ils tentent de sortir leur tête de l'eau. Je ne suis pas un expert en instru., mais il ne faut pas nier que dans le milieu du visual kei, en france, ils sont le groupe phare...bon, ensuite, jvais pas vous dire que vous avez tord et que vous devez absolument aimer! ( si vous devez!!! ) Mais, na, sérieux, n'allez pas dire " ouais, c'est un petit groupe miteux, qui ni connait rien en musique, et fait trois accords en hurlant

Ouais c'est un groupe mteux qui fait 3 accords en hurlant de toute façon

Nan moi je dis émo parceque leur soupe ca me fait penser a tous les groupes emo que la Francea put compter depuis 2003. Y avait une tendance de mecheux pseudo-taleux qui faisaient des power chords en criant le plus fort possible dans un micro pour raconter comment leur copine les avaient plaqué et qu'ils etaient triste et qu'ils avaient envie de *BEUAAAAAAAAAAAAAAR* crier. Vous souvenez pas? Ils s'alignaient tous comme des androïdes montés sur ressort quand ils sautaient en meme temps, ca faisait bouger leurs meches, et ça leur donnait parfois mal au ventre. (Les fameux emo-roïdes d'ailleurs)

Et donc ce groupe de soupeux français, c'est peut etre les leaders du visual en france... Bah c'est pas vraiment une référence non plus. jusqu'a preuve du contraire c'est pas chanté en nippon, c'est pas inspiré du glam ou du hard rock... Musicalement c'est des emos. Le seul truc pour dire qu'ils sont visual c'est que leur meche rose est dressée sur la tête, et qu'elle tombe pas devant leurs yeux.

Shad a écrit:

mais il ne faut pas nier que dans le milieu du visual kei, en france, ils sont le groupe phare..

oui mais bon vu les niveaux à coté....
Le meilleur groupe de visual français qu'on ai eu, c'est le mal est fée.

Ce n'est pas horrible non plus mais je pense yas-san que tu réagis comme ca parce qu'ils sont francais alors tu les associes a tout les mêmes groupes du genre qui ont plus te déplaire. Mais j'ai du mal a comprendre que tu les nommes d'émo.

Bah musicalement c'est assez proche de l'emo francais. Et déjà que j'aime pas l'emo ricain, celui qui a des qualités, le franais pouark...

Sinon je trouve pas ça vraiment visual musicalement parlant, ou alors assimilé a des groupes comme Gazette que j'aime pas du tout, justement pour leur coté un peu trop sreamo dans la ziq.

Tout simple je trouve ce groupe pas dutout assez pousser musicalement on dirais des gamin qui debute .Franchement sans aucune jalousie





++JaacK

Leur style j'ai rien a critiqué franchement ,et franchement le fait qu'il sont français n'est pas dutout le raison pourquoi il ne me plaisent pas ,c'est plutot vque franchement quand je vois des groupe debuté qui galére et qu'il font de la meilleur musique (et le je ne parlerais pas de moi,c'est pas dutout pour me vanter je me met pas dans le lot)
J'ai juste l'impression qu'il on réussi parcequ'il on de la chance mais malheureusement pas pour leur musique =/,leur démarche est bonne mais je trouve qu'il devrait ce bonnifié avant d emonté sur scéne ,et apres il pourais étre bon voir meme tres bon.



++JaacK

Haha si avoir du talent suffisait dans ce milieu pour réussir ça se saurait. J'en sais quelque chose: mon père est un professionel de la musique, il a galéré pendant 20 ans pour essayer de faire son trou dans la scène francaise du blues rock, et il a vu des jeunots genre les mecs de Téléphone a l'époque lui passer sous le nez, accueillis les bras ouverts par les majors alors qu'ils étaient pas forcement meilleurs a cette époque...

bah telephone a l'epoque c'était du nouveau pour les français ,c'étais un peu les punk a la française , quand le punk est arriver le blues fut oublier malheureusement =/.peut étre pour ça qu'il n'as pas pu perçé a l'epoque =/.




++JaAcK

Que dire sur ce groupe, certes il est "bon" mais bon sang, faut enlever la voix en français >_<, la voix de Low est totalement déguelasse au niveau de sa voix...J'ai l'impression d'entendre du Dir en Grey en carton avec un Kyo qui crie comme dans Obscure...
Pour moi ce groupe est un pseudo-groupe de visual kei en ce moment, certes ils ont un look, mais musicalement parlant à part le synthé...ca me fait penser à du métal...
*pense à Gazette* ahhh c'est jouissif ca au moins !
Enfin voilà, à voir, et comme dit Jaack beaucoup de groupes qui ne percent pas sont largement aussi bon qu'eux !
Puis il n'y a pas que look qui compte et là je ne vois que ca....et à les voir sur scène (vu sur youtube) il manque cette petite flamme qui me fait vibrer...

Sadness.

Certes le look ne fait pas tout dans la musique mais dans le visual si, sinon ca ne s'appellerais pas "Visual Kei"

Et puis beaucoup comprenne que le Visual kei c'est du métal japonais, mais on sait tous que ce n'est pas QUE ca ! héhé

J'ai pas vraiment écouté ce groupe, mais bon, il fait beaucoup de polémique c'est tout ce que je vois uhuh

++

Yas-san a écrit:

Haha si avoir du talent suffisait dans ce milieu pour réussir ça se saurait. J'en sais quelque chose: mon père est un professionel de la musique, il a galéré pendant 20 ans pour essayer de faire son trou dans la scène francaise du blues rock, et il a vu des jeunots genre les mecs de Téléphone a l'époque lui passer sous le nez, accueillis les bras ouverts par les majors alors qu'ils étaient pas forcement meilleurs a cette époque...

Jaack a écrit:

bah telephone a l'epoque c'était du nouveau pour les français ,c'étais un peu les punk a la française , quand le punk est arriver le blues fut oublier malheureusement =/.peut étre pour ça qu'il n'as pas pu perçé a l'epoque =/.




++JaAcK

En réponse à ces deux commentaires... Mon père est aussi un musicien ( professionnel de la musique, je suis pas sur que ça se dise ) , ça fait 35 ans qu'il joue, et il a largement les capacités pour être quelqu'un de très célèbre. Je dis ça absolument objectivement, étant donné que je n'aime pas du tout mon père ( ça fait 3 ans que je ne l'ai plus vu !).

Pourtant, il a pas les qualités pour y arriver : Il a un caractère de sale teigne, ce qui l'empêche d'avoir un groupe stable, et enfin il ne sait pas faire la part des choses entre la scène et le reste.

Juste pour dire que je ne connais pas le cas de ton père, Yas-San, donc je ne m'avancerais pas, mais il me semble que la volonté et le talent travaillé ne sont pas les seules qualités qu'il faut pour devenir célèbre.



Pour ce qui est du groupe : Franchement, comme le disais Jaack, je trouve que ce n'est pas très travaillé musicalement.

On dirais qu'ils ne font que geuler et répéter inlassablement le même ryhtme, pour le peu que j'en ai entendu ! Ils ont du avoir beaucoup de chance...

Je les trouve relativement moche, je pense qu'étant donné qu'ils ont fait partit des premier a se lancer dans le VK en france, l'on les a glorifiés à tort !

Après l'on dira peut être que je suis terrible dans mes commentaires, ou que je ne suis pas du tout dans le juste, mais je dis ce que je pense.

Cordialement, Giro !

Et bien la j'avoue que je suis d'accord avec NODEN euh le rigolo.

Maintenant pour réussir dans la musique le talant n'est pas nécessaire, de plus il faut être apprécie du publique il faut être beau! Je suppose que vous connaissez RENAUD au début sont talent n'a pas marcher car il avait un style ringard ( puis il était pas beau) alors il à mis un blouson en cuir et paffff le succès.

Enfin pardonnez moi mais je trouve cette musique ignoble ...

Perso mon père aussi est musicien il est bien plus connus que celui de Giro mais il pourrais l'être encore plus, car il refuse de payer pour faire de la pub... Enfin ...

Youna Masashi a écrit:

Je suppose que vous connaissez RENAUD au début sont talent n'a pas marcher car il avait un style ringard ( puis il était pas beau) alors il à mis un blouson en cuir et paffff le succès.

Oula… Loin de moi l'envie de polémiquer sur Renaud, (d'ailleurs ce n'est pas le sujet), mais je tenais quand même à rebondir sur cette remarque.
Alors déjà, Renaud, c'est l'exact opposé du visual, (étant donné qu'il n'aime pas ce genre d'extravagance), de ce fait, il n'a jamais cherché à être spécialement beau gosse; comme beaucoup d'artistes de cette époque il privilégie son talent au reste. (Pour lui, c'est son talent à écrire des textes provocateurs et engagés surtout).
Et c'est précisément ça qui l'a rendu célèbre.
D'ailleurs, à ces débuts, on était loin des starlettes… On ne devenait pas célèbre en séduisant son producteur…
En aucun cas, Renaud ne met un blouson en cuir pour attirer les regards, c'est un état d'esprit (du fait de sa jeunesse)… Donc, à ne pas confondre avec Johnny Hallyday quand même.

Voilà, désolé pour la petite parenthèse.

Je sais bien que Renaud est quelqu'un de totalement anti visuel ce que je veut dire c'est que dans la musique tous ne dépend pas que du talent mais de la beauté et du style vestimentaire je prenais juste Renaud comme exemple j'aurais pus en prendre d'autre ( j'ai quand même vu quelque reportage sur lui :/08/: )